US-Plastikpakt fordert Eliminierung von 11 Produkten und Materialien

Der US Plastics Pact hat heute seine Liste problematischer und unnötiger Materialien veröffentlicht, in der 11 verpackungsbezogene Produkte und Materialien aufgeführt sind, die in den Vereinigten Staaten „derzeit nicht wiederverwendbar, recycelbar oder in großem Umfang kompostierbar sind“ und „voraussichtlich nicht in einem Closed Loop in der Praxis und im Maßstab bis 2025.“ Seine Veröffentlichung erfüllt eine Verpflichtung des US-Pakts, „bis 2021 eine Liste problematischer oder unnötiger Verpackungen zu definieren“, ein Ziel in der Roadmap bis 2025 der Organisation, die auf dem von der Ellen MacArthur Foundation entwickelten globalen Rahmen basiert.

Der US Plastics Pact umfasst mehr als 100 Unternehmen, darunter Materiallieferanten, Verpackungsunternehmen und große Einzelhändler sowie gemeinnützige und staatliche Organisationen. In der Pressemitteilung wird darauf hingewiesen, dass einzelne Pakt-„Aktivatoren“, wie Mitgliedsunternehmen genannt werden, die Liste problematischer und unnötiger Materialien möglicherweise nicht unbedingt unterstützen.

Die Liste enthält in alphabetischer Reihenfolge die folgenden Punkte, die laut US-Pakt eliminiert werden sollten:

• Besteck.
• Absichtlich hinzugefügte Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) entweder in der Verpackung oder bei der Herstellung dieser Verpackung.
• Nicht nachweisbare Pigmente wie Ruß.
• Undurchsichtiges oder pigmentiertes PET – Flaschen aus Polyethylenterephthalat (jede andere Farbe als transparent blau oder grün).
• Oxo-abbaubare Zusatzstoffe, einschließlich oxo-biologisch abbaubare Zusatzstoffe.
• PETG – Polyethylenterephthalatglykol in starrer Verpackung.
• Problematische Etikettenkonstruktionen, einschließlich Klebstoffe, Tinten, Materialien (z. B. PETG, PVC, PLA, Papier). Vermeiden Sie Formate/Materialien/Merkmale, die eine Verpackung gemäß dem APR-Designleitfaden schädlich oder nicht recycelbar machen. Etiketten sollten die APR Preferred-Richtlinien für Abdeckung und Kompatibilität erfüllen und in allen Bereichen getestet werden, in denen dies unklar ist.
• PS — Polystyrol, einschließlich EPS (expandiertes Polystyrol).
• PVC – Polyvinylchlorid, einschließlich PVDC (Polyvinylidenchlorid).
• Rührer.
• Strohhalme.

Vorbehalte: Besteck, Strohhalme und Rührstäbchen gelten als problematisch, wenn sie gemäß den Definitionen des US-Pakts als nicht wiederverwendbar, nicht recycelbar oder nicht kompostierbar gelten und als Zusatzartikel zum Hauptbehälter bereitgestellt werden. Beispielsweise würde eine Packung Plastikbesteck mit einem zubereiteten Salat oder ein Strohhalm/Rührstäbchen mit einem Getränk für unterwegs als problematisch definiert, während Besteck, Strohhalme oder Rührstäbchen, die als Produkt verkauft werden, dies nicht wären.

Die Liste gilt ausschließlich für Kunststoffverpackungen. Medizinische Kunststoffe, die in klinischen, Krankenhaus- und verwandten Labor- und Forschungsumgebungen verwendet werden, sind nicht enthalten.

Das vollständige Dokument, einschließlich einer Erläuterung der Kriterien, die zur Erstellung der Liste verwendet wurden, finden Sie auf der Website des US Plastics Pact .

Die Plastics Industry Association (PLASTICS) und der American Chemistry Council (ACC) gaben Pressemitteilungen heraus, in denen sie kurz nach der Veröffentlichung der Liste ihre Bedenken äußerten. Für PLASTICS ist der US-Pakt „eine Gruppe wohlmeinender Unternehmen und Organisationen“, die „nicht die Meinungen der breiteren Kunststoffindustrie widerspiegeln“. Nach Einschätzung des ACC fehlte dem Prozess „ein transparenter, datengestützter und wissenschaftlicher Ansatz von Drittanbietern, und . . . scheint in der Ideologie und einem vorbestimmten, fehlgeleiteten Ergebnis verwurzelt zu sein.“

KUNSTSTOFFE: Problematisch ist der Pakt

„Es ist viel einfacher, Listen zu erstellen, als mit den unbeabsichtigten Folgen der Abschaffung bestimmter Produktarten zu leben“, sagte Tony Radoszewski, President und CEO von PLASTICS, in einer vorbereiteten Erklärung. „Produktverpackungen werden für bestimmte Funktionen oder Anwendungen entwickelt, auch wenn diese für den Endkunden nicht sofort ersichtlich sind. Beispielsweise ist Kunststoff sowohl für den Hersteller als auch für den Verbraucher oft die wirtschaftlichste Wahl und auch die umweltfreundlichste Option. Das Verbot von Produkten kann dazu führen, dass Alternativen verwendet werden, die viel größere Auswirkungen auf die Umwelt haben.“

Der US Plastics Pact kann frei entscheiden, welche Materialien und Produkte er verkaufen oder nicht verkaufen möchte oder die er „problematisch“ findet, fügte Radoszewski hinzu, aber „PLASTICS findet es problematisch, dass der Pakt anderen sagen will, wie es geht ihre Geschäfte führen, indem sie ihre Wahlmöglichkeiten einschränken.“

ACC: Der Verzicht auf Materialien würde Nachhaltigkeitsziele behindern

Der ACC seinerseits schlägt vor, dass die Beseitigung einiger dieser Materialien bis 2025 kontraproduktiv für die Beschleunigung einer Kreislaufwirtschaft ist und tatsächlich „den Fortschritt in Richtung einer kohlenstoffärmeren Zukunft verlangsamen und [die] Fähigkeit dazu verringern würde Verwenden Sie größere Mengen an recyceltem Material in Kunststoffverpackungen.“

„Inmitten einer globalen Lieferketten- und Inflationskrise werden die Empfehlungen des US Plastics Pact die Rückschläge in einer Zeit verschlimmern, in der die Verbraucher nach Sicherheit und nicht nach einer weiteren Störung der globalen Lieferketten suchen“, sagte Joshua Baca, Vizepräsident von Plastics bei ACC „Darüber hinaus dürften die Empfehlungen des Pakts die Lebensmittelverschwendung erhöhen, die Verwendung vieler Materialien mit einem höheren CO2-Fußabdruck als Kunststoff fördern und wenig dazu beitragen, die ehrgeizigen Nachhaltigkeitsziele der Kunststoff-Wertschöpfungskette zu erreichen.“

In seiner Antwort stellte der ACC fest, dass die Kunststoffindustrie eine der ersten war, die sich 2018 ehrgeizige Kreislaufziele gesetzt und gefordert hatte, dass 100 % der Kunststoffverpackungen wiederverwendet, recycelt oder verwertet werden. „Wir hoffen, dass der Pakt mit uns zusammenarbeiten wird, um das Know-how unserer Branche und die umfangreiche Arbeit zu nutzen, die wir geleistet haben, um eine stärkere Kreislaufwirtschaft für alle Materialien zu erreichen, indem wir das Wachstum innovativer Recyclingtechnologien skalieren – anstatt De-facto -Verbote zu fördern bestimmte Arten von Kunststoffverpackungen“, sagte Baca.