Die Ein-Punkte-Niederlage der Phoenix Suns in der Verlängerung (108-107) gegen die Denver Nuggets beim Heimauftakt der Nuggets am 25. Oktober war nicht die einzige Enttäuschung, die ich empfand. Meine andere Frustration kam, als ich herausfand, dass das Pepsi Center in Denver Plastikbecher zugunsten von Aluminiumbechern an den Straßenrand getreten hat. Ball Corp. (Denver) und Kroenke Sports & Entertainment (KSE) LLC stellten beim Nuggets/Suns-Spiel erstmals Balls „unbegrenzt recycelbaren Aluminiumbecher“ vor. In einer PR-Ankündigung der NBA heißt es, dass der Wechsel von Plastikgetränkebechern zu Aluminium „als Reaktion auf die wachsende Präferenz der Verbraucher für nachhaltigere Produkte“ vorgenommen wurde.
 |
| Rocky, das Maskottchen der Denver Nuggets, hält den „unbegrenzt recycelbaren Aluminiumbecher“ von Ball Corp. |
Eigentlich bezweifle ich, dass die Verbraucher nach Trinkbechern aus Aluminium gebettelt haben. Ich kann mir gut vorstellen, 30 Minuten lang ein mit Eis gefülltes Getränk in einem Aluminiumbecher festzuhalten. Möglicherweise sind Handschuhe erforderlich, um Erfrierungen zu vermeiden. Wenn die Verbraucher die Wissenschaft und die Produktionsmethoden für Aluminium wirklich kennen, sind sie möglicherweise nicht so begeistert, Plastikbecher gegen die Alternative auszutauschen.
John A. Hayes, Vorsitzender, Präsident und CEO von Ball, kommentierte: „Wir sind stolz darauf, mit KSE zusammenzuarbeiten, um Sportfans im Pepsi Center eine Option für nachhaltige Getränke anzubieten und dieses Angebot in allen Sportstätten in den USA als erstklassiges Sport- und Unterhaltungsangebot auszubauen Ziel in Denver leistet das Pepsi Center einen bedeutenden Beitrag zur Förderung der Nachhaltigkeit in seiner Branche. Bei Ball haben wir seit der Einführung viel Aufregung um den Aluminiumpokal erlebt und freuen uns auf die NBA [und] die NHL . . . Fans in Denver erleben sie zum ersten Mal.“
Nun, vielleicht kennen diese Fans die vielen Studien nicht, in denen die verschiedenen Materialien verglichen werden, die in Trinkbechern verwendet werden. David Evans führte in seinem Blog bei Tern Goods, einem Unternehmen, das wiederverwendbare Alternativen zu Einwegkunststoffen herstellt, einen, wie er es nannte, „ehrlichen Vergleich“ von Plastik-, Glas- und Aluminiumbechern, Einweg- und Mehrwegbechern, durch.
Evans merkt zu Recht an, dass pauschale Aussagen bei Vergleichen nicht so gut funktionieren. Verschiedene Arten von Bechern aus unterschiedlichen Materialien haben „unterschiedliche Auswirkungen“, aber auch „ihre wiederverwendbaren Gegenstücke“. Darüber hinaus hängt alles von den Umweltauswirkungen ab, auf die Sie sich konzentrieren: „Energieverbrauch, Nutzung natürlicher Ressourcen, Umweltverschmutzung und Emissionen sind nur einige der verschiedenen Bereiche, die Sie vergleichen können. Um fair zu sein, müssen Sie die gesamten Umweltauswirkungen von Einweg- und Mehrwegprodukten berücksichtigen, nicht nur einen Aspekt.“
Beispielsweise entscheiden sich Menschen oft nur aufgrund der Tatsache, dass sie wiederverwendbar sind, für eine Alternative zu Kunststoff. Allerdings müssen Sie bei der Herstellung die Alternative gegenüber Kunststoff berücksichtigen. Evans stellt drei Hauptüberlegungen fest:
- Einsatz von Energie und natürlichen Ressourcen
- Transport von Rohstoffen und Fertigprodukten
- Emissionen und andere Schadstoffe aus der Herstellung
Auch die Verwendung des Produkts muss berücksichtigt werden. Sie müssen nämlich die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit, die Lebensdauer des Produkts und seine Auswirkungen auf die Umwelt (dh Mehrwegbecher müssen gewaschen werden) berücksichtigen.
Nach der Verwendung muss berücksichtigt werden, wie sich die Entsorgung des Produkts auf die Umwelt durch Umweltverschmutzung, die bei der Entsorgung entstehenden Emissionen und die Recyclingkosten auswirkt.
Die Produktion ist ein großes Problem. In einem Artikel, der am 27. März 2019 in Earth91 von Lauren Murphy veröffentlicht wurde, werden drei Materialien behandelt – Kunststoff, Glas und Aluminiumdosen. Die Kunststoffherstellung beginnt mit Öl und Erdgas, Rohstoffen, die aus der Erde gewonnen werden, die dann in kleinere Stücke umgewandelt werden, die Monomere genannt werden, und dann chemisch miteinander verbunden werden, um lange Ketten zu bilden, die als Polymere bekannt sind, erklärt sie.
Um an diese Rohstoffe zu gelangen, müsse man sich natürlich durch die Erdkruste graben oder durch Gesteinsschichten bohren (Fracking), wo Murphy dann die Zerstörung unserer Umwelt feststellt. Sie behauptet auch, dass die Kunststoffherstellung einen „riesigen“ CO2-Fußabdruck hat – vielleicht möchte sie die Fakten dazu noch einmal überprüfen. Studien zeigen, dass die Harzproduktion und die Kunststoffherstellung – die Umwandlung von Harz in Produkte und Teile – tatsächlich umweltfreundlicher sind als Alternativen in Bezug auf den Energie- und Ressourcenverbrauch.
Glas, so Murphy, besteht aus „verflüssigtem Sand, Sodaasche (natürlich vorkommendes Natriumcarbonat), Kalkstein, recyceltem Glas und verschiedenen Zusatzstoffen“, die alle industriell zu Glas verarbeitet werden. Die Vereinigten Staaten stellen jährlich etwa 13,3 Millionen Tonnen Natriumcarbonat her (weitere Informationen zur Chemie finden Sie unter essentialchemistry.org ). Es ist erwähnenswert, dass 40 % des Natriumcarbonats CO 2 sind.
Auch die Rohstoffe für Glas werden der Erde entnommen. „Das Sedimentgestein wird normalerweise in einem Steinbruch abgebaut – entweder oberirdisch oder unterirdisch“, erklärt Murphy. „Im Hinblick auf die Umwelt kann der Kalksteinabbau Wasser verunreinigen und zur Lärmbelästigung beitragen. Der Abbau von Kalkstein kann auch den Lebensraum für Tiere zerstören, die in Kalksteinhöhlen leben, und kann eine dauerhafte Narbe in der Landschaft hinterlassen.“
Okay, Glas klingt nicht so umweltfreundlich. Wie Kunststoff kommen auch die Rohstoffe für die Glasherstellung aus der Erde.
Jetzt kommen wir zu Aluminiumdosen. Es stellt sich heraus, dass Aluminiumdosen (oder Getränkebecher) wie Kunststoff und Glas mit einem Rohstoff beginnen – dem Mineral Bauxit – das ebenfalls „aus Minen in Ländern wie Guinea und Australien stammt“, schreibt Murphy. Der Abbau von Bauxit „ist hart für den Planeten. Bergleute gewinnen rohes Bauxit im Tagebau – im Wesentlichen kratzen sie eine Grube in die Landschaft und hinterlassen Umweltzerstörung. Der Abbau von Bauxit trägt zum Verlust von Lebensräumen und Wasserverschmutzung sowie zu einer Reihe anderer negativer Umweltauswirkungen wie erhöhter Erosion bei.“
Puh, das hört sich auch nicht gut an. Seien wir ehrlich, alle Rohstoffe, die für die Herstellung von Kunststoff, Glas und Aluminium verwendet werden (und wir können auch Papier hinzufügen, obwohl Murphy diese Alternative nicht angesprochen hat), kommen zu uns als Komplimente von Mutter Natur – vom Natürlichen der Erde Ressourcen.
Als nächstes spricht Murphy den Transport an: Plastik ist ein Gewinner in dieser Kategorie, weil es das Leichtgewicht von Plastikflaschen zusammen mit anderen Behältern ermöglicht. Glas, bemerkt sie, hat „einen großen, umweltschädlichen Aspekt“ – es ist schwer. Der Transport von Glasflaschen erfordert „deutlich mehr Energie als seine leichten Pendants“. Glas ist auch zerbrechlich und die Behälter müssen geschützt werden. „Spediteure können Glasbehälter nicht so eng in einen LKW packen wie Aluminium- und Kunststoffbehälter“, gibt Murphy zu, was Glas teurer macht.
Aluminiumdosen sind ziemlich umweltfreundlich in der Herstellung, wenn sie zu 100 % aus recycelten Aluminiumdosen bestehen. Aluminiumdosen – und ich nehme an, auch die Mehrweg-Trinkbecher – sind leicht zu transportieren und recycelbar, was wir seit Jahrzehnten erfolgreich tun.
Murphy weist darauf hin, dass das Kunststoffrecycling bei weitem nicht so erfolgreich ist wie das Aluminium- und Glasrecycling. Am Ende kürt sie die Aluminiumdose zum „Sieger“ in Sachen beste Alternative zu Plastik.
Evans von Tern Goods hat jedoch durch Auswertungen und Studien festgestellt, dass Glas und Kunststoff die „energieeffizientesten Materialien für Mehrwegbecher“ sind. Das bedeutet, dass der Schritt, Plastikbecher durch Aluminiumbecher in Sportstätten zu ersetzen, möglicherweise nicht so umweltfreundlich ist wie angenommen.
In der Ankündigung der NBA heißt es: „Ball und KSE hoffen, dass die Einführung des Aluminiumbechers gute Recyclinggewohnheiten anregen wird.“
Ich sage, verlassen Sie sich nicht darauf, aber die Leute sind es gewohnt, Aluminium zu recyceln, also könnte es funktionieren. Sportstätten bringen die Menschen auch dazu, Kunststoff, insbesondere PET, zu recyceln.
Die NBA stellt fest, dass die Zusammenarbeit zwischen den „zwei in Denver ansässigen Unternehmen Teil des kürzlich gestarteten Pilotprogramms von Ball ist, das bis 2020 eine begrenzte Menge an Aluminiumbechern produzieren wird, um die aktuelle Kundennachfrage von großen Sport- und Unterhaltungsstätten zu befriedigen, die Plastikbecher ersetzen wollen .“
Ich möchte immer noch etwas über die Leute wissen, die Aluminium-Trinkbecher in Sportstätten „fordern“. Ich meine, interessiert es irgendjemanden wirklich, in welche Art von Becher sein Bier kommt, solange es kalt ist? Es gibt auch keine Erwähnung der Kosten für diese wiederverwendbaren Getränkebecher zum Mitnehmen. Ich bezweifle, dass sie aufgrund der Vorschriften des Gesundheitsministeriums am Veranstaltungsort nachgefüllt werden können.
Jim Martin, Präsident und CEO von KSE, kommentierte: „Die Einführung der Aluminiumbecher-Option bietet unseren Fans ein nachhaltigeres Spieltag- und Veranstaltungserlebnis, und wir freuen uns, die erste professionelle Sportarena zu sein, die diese Herausforderung anführt.“
Du gehst, Jim!
Ich würde ihn jedoch ermutigen, sich die Zeit zu nehmen, sich über die Wissenschaft seiner Entscheidungen zu informieren, bevor er sie trifft. Vielleicht findet er heraus, dass „Plastik fantastisch ist“.
