Keine Kommentare

Schlecht fürs Baby? Die BPA-Diskussion erhebt wieder ihren Kopf, und dieses Mal geht es um Beißringe

Schlecht fürs Baby? Die BPA-Diskussion erhebt wieder ihren Kopf, und dieses Mal geht es um Beißringe

Bisphenol-A (BPA), Parabene und antimikrobielle Wirkstoffe werden häufig in Körperpflegeprodukten und Kunststoffen verwendet – und dazu gehören auch Beißringe für Babys. Die Auswirkungen der Exposition des Säuglings gegenüber diesen Chemikalien sind jedoch weitgehend unbekannt. Es gibt Studien, die zeigen, dass bei Tieren endokrine Disruptoren (EDCs) – zu denen BPA, Parabene und antimikrobielle Mittel gehören – potenziell mit Hormonen interferieren und schädliche Auswirkungen auf die Entwicklung, Fortpflanzung und das Nervensystem haben können.

Dies veranlasste die Europäische Kommission 2011, die Verwendung von BPA in Babyflaschen zu verbieten. Die USA folgten ein Jahr später und verboten es aus Babyflaschen und auch aus Trinkbechern für Kinder. Einige Hersteller sagen, dass sie damit begonnen haben, BPA und andere EDCs in zusätzlichen Produkten zu reduzieren, sogar in solchen, die nicht für Kinder hergestellt wurden.

Bisher haben jedoch, wenn überhaupt, nur sehr wenige Studien untersucht, ob die Verbindungen zur Herstellung von Beißringen verwendet werden oder nicht, und wenn ja, ob sie aus diesen Produkten herausgelöst werden, die das Zahnfleisch von Babys beruhigen sollen, wenn ihre Zähne kommen in. Jetzt haben die Forscher Kurunthachalam Kannan und Kollegen eine einzigartige Studie durchgeführt, die sich mit beiden Aspekten befasste. Ihre Studie wurde zuerst online veröffentlicht und erscheint in Environmental Science and Technology, einer von der American Chemical Society herausgegebenen Zeitschrift.

Die Forscher analysierten 59 feste, gelgefüllte oder wassergefüllte Beißringe, die online in den USA gekauft wurden, auf 26 potenzielle endokrine Disruptoren. Obwohl die meisten Produkte als BPA-frei oder ungiftig gekennzeichnet waren, enthielten alle BPA. Darüber hinaus fanden die Forscher in den meisten Beißringen eine Reihe verschiedener Parabene sowie die antimikrobiellen Wirkstoffe Triclosan und Triclocarban. Die Studie zeigte auch, dass die Verbindungen von den Oberflächen der Produkte ins Wasser ausgelaugt wurden.

Basierend auf Schätzungen der durchschnittlichen Nutzungszeit und des Körpergewichts eines 12 Monate alten Babys legen Berechnungen nahe, dass die Exposition gegenüber BPA und anderen regulierten EDCs in Beißringen geringer wäre als die europäischen Standards für vorübergehende tolerierbare Tagesdosis. Diese Schwellenwerte werden jedoch für einzelne Verbindungen festgelegt. Die derzeitigen Vorschriften berücksichtigen nicht die Akkumulation mehrerer EDCs, stellen die Forscher fest. Darüber hinaus sind nicht alle in der Studie gemessenen Chemikalien reguliert. Die Forscher sagen, dass die Ergebnisse verwendet werden könnten, um geeignete Richtlinien zu entwickeln, um Säuglinge vor der Exposition gegenüber potenziell giftigen Chemikalien zu schützen, die derzeit in so vielen Plastikbeißringen zu finden sind.

Und bis dahin gibt es immer noch eine Alternative: Die Hasenohren auf dem Bild zum Beispiel sind aus Baumwollfrottee, das ebenso, wenn nicht sogar effektiver ist, um wundes Zahnfleisch zu reiben. Und garantiert BPA-frei!

Kreditfoto Plastikbeißringe: American Chemical Society

More Similar Posts

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Fill out this field
Fill out this field
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
You need to agree with the terms to proceed