Ein Artikel von Clare Goldsberry, „ Papierstrohhalme werden allgegenwärtig vom Festland bis zu den Inseln “, erinnerte mich an das Foto einer Schildkröte mit einem Strohhalm in der Nase, das viral wurde. Es scheint, dass dies ein Wendepunkt für die Bewegung war, Plastikstrohhalme zu verbieten.
Ich habe mich gefragt, warum wir nicht luftatmende Amphibien sehen, die Zweige, Bleistifte und Buntstifte einatmen, die fest sind und viel leichter in einem Nasenloch stecken bleiben könnten. Mir dämmerte, dass Mutter Natur uns allen zwei Nasenlöcher gegeben hat, damit das nicht passiert.
Ich habe Freunde gebeten, zu demonstrieren, wie ein Strohhalm inhaliert werden kann, ohne ihre Hände zu benutzen. Ich kann anscheinend keine Abnehmer finden, selbst wenn die Herausforderung mit einer Belohnung von 100 Dollar verbunden ist. Noch härter wird es im Wasser!
Der Plastikstrohhalm ist ein Wunderwerk unserer Technologie. Die Energiemenge, die für die Herstellung von hundert Strohhalmen benötigt wird, ist geringer als die Energie, die für die Fahrt zum Recyclingbehälter verbraucht wird. Das Stroh besteht aus einer sehr geringen Menge an inertem Material, das nur lange kristalline Moleküle aus Kohlenstoff und Wasserstoff enthält. Das gleiche Zeug wie Wachskerzen.
Muss auch Geburtstagskerzen verbieten.
Tatsächlich ist die Deponierung von Basiskunststoffen eine Kohlenstoffbindung.
Ich habe Kerzen mit einer Mischung aus Plastiktüten und Wachs hergestellt und Gäste beim Abendessen die „giftigen“ Dämpfe probieren lassen. Es gibt viel organischen Analphabetismus da draußen.
Ich möchte an den Start einer dieser plastikfreien Wanderungen gehen.
Nichts als Baumwolle und Wolle für Kleidung, Schuhe und Rucksäcke. Wiederverwendbare Beutel sind aus Plastik. Keine Brille; keine Sonnencreme in Tuben; keine Shampoo-, Medikamenten- oder Lebensmittelbehälter außer Metall oder Papier. Sie können keine beschichteten Pappbecher oder Strohhalme verwenden, da die Beschichtungen aus Kunststoff sind. Ich könnte weitermachen.
Ich habe einmal ein Seminar bei Microsoft gegeben, wo sie sich sehr für Recycling interessierten, und ihnen gesagt, dass ich nicht an Recycling glaube, wie es heute praktiziert wird. Was ich glaube, ist „langer Kreislauf“, bei dem alle Materialien so gut wie wirtschaftlich möglich getrennt und auf Deponien oder alten Minen gelagert werden, bis vor Ort genug vorhanden ist, um eine ausgeklügelte Anlage zu bauen, um diese Moleküle so gut wie neu zurückzugewinnen. Aus Materialien, die so sicher brennen wie Strohhalme, können wir sicher Strom erzeugen oder Haushalte beheizen.
Wir müssen eine vernünftige und verantwortungsbewusste Eindämmung aller Arten von Abfällen fördern, damit sie eine zukünftige Ressource sein können. Wir müssen auch bedenken, dass die meisten Kunststoffe schwimmen und sich auf – nicht im – Wasser befinden. Sie sinken nicht zu Boden wie Aludosen oder Glasflaschen. Die Leute haben es dort hingelegt. Verleumde das Material nicht.
Natürlich gibt es noch viel mehr zu sagen. Clares Artikel ist großartig, aber diese Informationen müssen einem größeren Publikum zugänglich gemacht werden.
Über den Autor
Rod Groleau ist Gründer und Direktor von RJG Inc. , einem Schulungs- und Beratungsunternehmen mit Sitz in Traverse City, MI, das auf die Spritzgussindustrie spezialisiert ist.
