 |
Es ist nicht schwer, die Trends und Probleme zu bestimmen, die die Kunststoffindustrie im Jahr 2019 beeinflussen werden – in vielen Fällen werden es dieselben Herausforderungen sein, mit denen die Branche in den letzten zwei Jahrzehnten konfrontiert war. Während die Verwendung von Kunststoffen in langlebigen Gütern nicht so sehr im Fokus derer steht, die die Welt von Kunststoffabfällen befreien wollen, werden Verpackungen und Wasserflaschen aufgrund eines härteren Lichts, das auf Kunststoffe in der Meeresumwelt geworfen wird, zunehmend unter Druck geraten.
Es gibt auch mehr Lärm darüber, dass Recycling nicht funktioniert, was sich in niedrigen Recyclingquoten und fehlender Infrastruktur zeigt, insbesondere in Entwicklungsländern im asiatisch-pazifischen Raum, wo der größte Teil des Kunststoffabfalls in den Pazifik gelangt.
Laut Zahlen aus verschiedenen Quellen landen 40 % des gesamten Kunststoffs als Verpackung für Tausende von Konsumgütern, die in der Regel einmal verwendet und dann entsorgt werden. Die vielen Vorteile von Kunststoff machen es ideal für Sicherheit, Frische, eine längere Haltbarkeit, Gewichtsreduzierung für den Transport und Kraftstoffeinsparungen und sogar für eine bessere Gesundheit der Bevölkerung auf der ganzen Welt.
Im vergangenen Frühjahr kündigte die Plastics Division des American Chemistry Council (ACC) mit Sitz in Washington drei Ziele an: „Die Verpflichtung der US-Kunststoffhersteller zu konkretisieren, bis 2040 alle in den Vereinigten Staaten verwendeten Kunststoffverpackungen zu recyceln oder zu verwerten.“ Diese Ziele für die Erfassung, das Recycling und die Rückgewinnung von Kunststoffen, bevor sie in die Umwelt gelangen, sind:
- 100 % der Kunststoffverpackungen sollen bis 2040 wiederverwendet, recycelt oder verwertet werden;
- 100 % der verwendeten Kunststoffverpackungen sollen bis 2030 recycelbar oder verwertbar sein; und
- 100 % der US-Produktionsstandorte, die von Mitgliedern der Plastics Division von ACC betrieben werden, werden bis 2020 an Operation Clean Sweep-Blue (zur Minimierung des Verlusts von Pellets, Flocken und Pulver) teilnehmen, wobei alle Produktionsstandorte in Nordamerika bis 2022 beteiligt sein werden.
Während all dies vielversprechend klingt, um die Kreislaufwirtschaft zu schaffen, die jeder als Lösung für Kunststoffabfälle haben möchte, wie bringen wir diese weggeworfenen Einwegartikel – insbesondere Wasserflaschen – in einen Wertstrom, der die Vorteile und den Wert von Kunststoffabfällen erfasst? und einen größeren Nutzen schafft?
Flaschenwasser ist ein großes Geschäft
Während abgefülltes Wasser für die Verbraucher in Mode ist, sind Plastikwasserflaschen out , laut zahlreichen Nachrichtenberichten, die besagen, dass die Verbraucher sich zunehmend Sorgen über die Fülle von Wasserflaschen machen, die im Ozean herumschwimmen. Flaschenwasserunternehmen, die einen Boom erleben, da sich die Verbraucher von zuckerhaltigen Getränken abwenden und das Trinken von Leitungswasser vermeiden, versuchen, eine bessere Flasche zu entwickeln. Aber das sieht nicht vielversprechend aus, so ein kürzlich im Wall Street Journal erschienener Artikel „Bottled Water Confronts Its Plastic“ von Saabira Chaudhuri (13. Dezember 2018).
Der Verbrauch von abgefülltem Wasser in den USA stieg zwischen 1994 und 2017 um 284 %. Der größte Teil dieses Wachstums wurde von Einwegflaschen getragen, die 67 % des US-Umsatzes ausmachen, aber die Recyclingraten dieser Flaschen sind rückläufig, heißt es in dem WSJ- Artikel. Einige Leute wenden sich wiederverwendbaren Flaschen zu – entweder aus Metall oder Glas – aber sie haben auch ihre Nachteile.
Eine kürzlich von Fact.MR veröffentlichte Studie „Reusable Water Bottles Market“ prognostiziert, dass dieser Markt im Vergleich zum Vorjahr um 3,1 % wachsen und bis Ende dieses Jahres 8,3 Milliarden US-Dollar übersteigen wird. „Die Studie bleibt hinsichtlich der stetig steigenden Nachfrage nach wiederverwendbaren Wasserflaschen optimistisch, da wachsende Umweltbedenken Verbraucher und Endverbraucher-Industriezweige dazu veranlassen, auf umweltfreundliche Alternativen für Einweg-Wasserflaschen umzusteigen“, sagte Fact.MR .
Mit Recyclingquoten für PET-Wasserflaschen von etwa einem Drittel aller hergestellten Flaschen bleibt viel PET übrig, das zu etwas recycelt werden muss – Teppiche und andere Textilien, aber selten zurück zu PET in Lebensmittelqualität für mehr Wasserflaschen. Tatsächlich zeigt ein gemeinsamer Bericht der Association of Plastic Recyclers (APR) und des American Chemistry Council, dass das Recycling von Plastikflaschen im Jahr 2017 leicht zurückging und um 3,6 % auf 2,8 Milliarden Pfund zurückging. Die Gesamtrecyclingquote für Plastikflaschen für das Jahr betrug 29,3 %, gegenüber 29,7 % im Jahr 2016.
Zu den Faktoren, die zu den Herausforderungen der Branche beitrugen, gehörten sich ändernde Exportmärkte und ein Rückgang des zum Recycling gesammelten Materials um 3,6 %. Die anhaltende Zunahme der Einstromsammlung führte kurzfristig auch zu einer erhöhten Kontamination von Wertstoffen, heißt es in dem Bericht. Darüber hinaus wurde die zunehmende Verwendung von Plastikflaschen durch anhaltende Fortschritte bei der Gewichtsreduzierung und die verstärkte Verwendung von Konzentraten mit kleineren, leichteren Flaschen ausgeglichen.
Im Jahr 2017 gingen die zum Recycling gesammelten PET-Flaschen um 27 Millionen Pfund zurück. Die Sammlung von Flaschen aus Polyethylen hoher Dichte (HDPE), zu denen Flaschen für Milch, Haushaltsreiniger und Waschmittel gehören, ging um 70,3 Millionen Pfund (6,3 %) auf knapp über eine Milliarde Pfund für das Jahr zurück. Die Recyclingquote für HDPE-Flaschen sank von 33,4 % auf 31,1 %.
„Das Recycling von Kunststoffflaschen erweist sich angesichts kurzfristiger Herausforderungen als widerstandsfähig“, sagte Steve Alexander, Präsident von APR. „Die Recyclingindustrie reagiert in gleicher Weise, indem einige in den Ausbau der US-Infrastruktur investieren, ein klares Zeichen für einen positiven langfristigen Ausblick. Diese Investitionen unterstreichen die Notwendigkeit einer kontinuierlichen Verbraucherbeteiligung und eines bequemen Zugangs zu Recyclingprogrammen.“
Die niedrigen Recyclingquoten könnten die Verwendung von recycelten Materialien dämpfen, die Flaschenhersteller dabei unterstützen, die Menge an neuem Harz zu reduzieren, und dazu beitragen, den Wunsch der Verbraucher nach „grünen“ Flaschen aus recyceltem Material zu befriedigen.
Europa schneidet beim Sammeln und Recyceln von PET etwas besser ab als die Vereinigten Staaten. Eine am 19. Dezember 2018 veröffentlichte Umfrage der europäischen PET-Recyclingindustrie aus dem Jahr 2017 zeigt, dass 58,2 % der PET-Flaschen von 3.308.300 Tonnen PET-Flaschen gesammelt wurden, die 2018 auf den europäischen Markt gebracht wurden. „PET-Sammel- und Recyclingquoten sind außergewöhnlich in der Kunststoffverpackungsindustrie, was die wichtige Rolle des Materials in der Kreislaufwirtschaft zeigt“, fasst Christian Crépet, Executive Director von Petcore Europe, zusammen.
Recycling scheitert
Der WSJ- Artikel stellte fest, dass viele Wasserabfüller einen Prozentsatz von recyceltem PET in ihren Flaschen verwenden, die Verbraucher jedoch zu 100 % recycelte Flaschen wollen. Das ist aus mehreren Gründen nicht möglich, einschließlich der Tatsache, dass Kunststoff seine strukturelle Integrität und Klarheit verliert, nachdem er mehrfach recycelt wurde. Aus diesem Grund wird Neuharz mit einem Prozentsatz an recyceltem Material kombiniert, um die Umweltfreundlichkeit zu erhöhen und gleichzeitig die strukturellen Eigenschaften zu erhalten.
Die wachsende Besorgnis über Kunststoffabfälle und ein zunehmender Krieg gegen Kunststoff führen dazu, dass viele Verbraucher von Einweg-Wasserflaschen auf wiederverwendbare Flaschen umsteigen, hauptsächlich aus Metall und Kunststoff, da Glas zu zerbrechlich ist. Wie Fact.MR betonte, „sind Metall und Glas teurer als Kunststoff, weshalb sich die Mehrheit der Hersteller auf dem Markt für wiederverwendbare Wasserflaschen für Kunststoff als Primärrohstoff entscheidet“, heißt es in dem Bericht. „Dies ermöglicht es den Herstellern von wiederverwendbaren Wasserflaschen auch, die Produktionskosten zu senken und wettbewerbsfähige Preise aufrechtzuerhalten.“
Von Zeit zu Zeit wird darüber gesprochen, mehr PET-Wasserflaschen zu sammeln, um die Recyclingquoten durch die Einführung von Pfandsystemen zu erhöhen. Die Bezahlung der Verbraucher für die Rückgabe ihrer Plastikwasserflaschen im Geschäft könnte als Anreiz für die Verbraucher dienen. Es funktionierte bereits in den 1950er und 1960er Jahren mit Sodaflaschen aus Glas. Es funktioniert heute mit Glasmilchflaschen von lokalen Molkereien; Sie zahlen jedoch beim Kauf der Milch ein Pfand von 2 USD, das bei Rückgabe der Flasche zurückerstattet wird. Zwei Dollar sind ein ausreichend großer Betrag, um als Anreiz zu dienen. Fünf Cent waren in den 1950er Jahren ein netter Betrag, und wenn man eine oder zwei Sodaflaschen aus Glas in den Straßengräben fand, bedeutete dies, dass man eine Flasche gegen einen Snickers-Riegel eintauschte. . . oder eine andere Flasche Soda! Wie hoch ist der Pfandwert einer PET-Wasserflasche? Würde es ausreichen, die Leute zu ermutigen, ihre Wasserflaschen zurück in den Laden zu bringen?
Geschichten über Recycling in den Nachrichtenmedien scheinen alle auf eines hinzudeuten: Recycling funktioniert nicht wie geplant, also müssen wir Plastik loswerden. Die Plastikverschmutzung wird als das größte Umweltproblem betrachtet, mit dem wir konfrontiert sind. Uns wird ständig von seinen „verheerenden“ Auswirkungen berichtet, wie in einem halbstündigen 60-Minuten -Beitrag vom 16. Dezember. Der Abschnitt zeigte ein Video nach dem anderen von „Flüssen“ aus Plastikmüll auf den Philippinen und an den Stränden von Midway Island , das Hunderte von Meilen von jedem stark bewohnten Land entfernt ist. Die angebotene Lösung in diesem Segment? Befreien Sie sich von Einwegkunststoffen.
Die Reduzierung der Menge an Neuharz bei der Herstellung von Flaschen wird als eine Antwort auf den vermeintlichen mangelnden Erfolg des Recyclings angesehen. Stellen Sie nicht so viele Einweg-Plastikartikel wie Wasserflaschen her, die als Abfall in der Umwelt landen, heißt es. Laut dem jüngsten Bericht von PatSnap „Sustainable Packaging Innovation and R&D Trends: the Scramble to Scramble to Scraping Single-Use Plastic“ zwingt die Regulierung Unternehmen dazu, ihren Einsatz von neuem Kunststoff zu reduzieren. PatSnap ist ein Unternehmen, das sich auf Patentrecherche, Innovationsintelligenz und Analytik von geistigem Eigentum spezialisiert hat. „Aufgrund der Regulierung aus China begann im Dezember 2017 das Importverbot für Kunststoffabfälle“, heißt es in dem Bericht. „Im Januar 2018 hat die Europäische Union (EU) ihr Ziel angekündigt, alle Kunststoffverpackungen in der EU bis 2030 recycelbar zu machen.“
Obwohl es möglich sein könnte, alle Kunststoffverpackungen in der EU und sogar weltweit recycelbar zu machen, bedeutet dies nicht , dass alle Kunststoffverpackungen recycelt werden. Das liegt daran, dass Sie immer noch das menschliche Element involviert haben. Auch wenn alle Kunststoffverpackungen recycelbar sind, müssen die Menschen die Verantwortung übernehmen, die recycelbaren Kunststoffverpackungen in den richtigen Abfallstrom zu bringen, um sicherzustellen, dass sie recycelt werden. Und das ist das eigentliche Problem!
In dem Bericht von PatSnap heißt es, dass seine Analyse der aktuellen Patentanmeldungen moderner Innovatoren in den Bereichen nachhaltige Verpackung und PET-Verwertung ergab, dass diese Bereiche „nach Innovation schreien. Unternehmen, die sich in diesem Bereich anmelden, könnten den wachsenden Markt für recycelbare und wiederverwendbare Kunststoffe für Verpackungen kontrollieren.“
PatSnap nannte Beispiele und stellte fest, dass „Mondelez International angekündigt hat, dass es alle seine Verpackungen bis 2025 recycelbar machen wird, da das Unternehmen darauf abzielt, das Abfallaufkommen zu reduzieren und eine Kreislaufwirtschaft für Verpackungen zu schaffen.“ PepsiCo unterzeichnete einen mehrjährigen Liefervertrag mit Loop Industries, um den Kunststoff von Loop bis Anfang 2020 in seine Produktverpackungen zu integrieren. Nestlé kündigte sein „Ambition“ an, alle Verpackungen bis 2025 recycelbar oder wiederverwendbar zu machen.
„Während die PET-Rückgewinnung im Jahr 2016 einen Anstieg der Patentanmeldungen erlebt hat, ist klar, dass es keinen wirklichen Trend bei den Suchanfragen gibt, was auf eine Branche hindeuten könnte, die Innovationen in rasantem Tempo vornimmt“, sagte PatSnap. „Dies ist vielleicht nicht so überraschend, wenn man bedenkt, dass dies ein Problem ist, mit dem Unternehmen aufgrund regulatorischer Änderungen konfrontiert sind.“
Die meisten Patentanmeldungen zur Verwertung oder Aufarbeitung von Kunststoffabfällen wurden in den Jahren 2017 und 2018 eingereicht. „Für den Bereich der Verwertung oder Aufarbeitung von Abfallstoffen gab es in den letzten 10 Jahren nur wenige Anmeldungen Jahren, und viele dieser Bereiche haben keine Patentierungsaktivitäten gesehen. Zu den Top-Unternehmen, die Innovationen in diesem Bereich patentieren, gehören Toray Industries, Eastman, Teijin, DuPont und Arkema. „Loop Industries Inc. scheint der produktivste Neueinsteiger in diesem Bereich der PET-Rückgewinnung und -Aufarbeitung zu sein“, sagte PatSnap. Loop Industries hält ein Patent, das einen chemischen Recyclingprozess verwendet, um PET- und Polyesterabfälle in ihre Monomerbausteine zu zerlegen, was zu einem Harz führt, das „die gleiche Qualität wie reines Ausgangsmaterial hat und eines, das die FDA-Anforderungen für die Verwendung in Lebensmittelverpackungen erfüllt .“
Obwohl dies bewundernswerte Ziele sind, garantiert die Recyclingfähigkeit aller Kunststoffe, um den Bedarf an neuem Harz zu reduzieren, nicht, dass alle Einwegartikel recycelt werden. Werden diese Ziele, alle Verpackungen recycelbar zu machen, zu höheren Recyclingquoten führen, von derzeit einem Drittel auf vielleicht 50 %? Und werden die anderen 50 % weiterhin auf Deponien oder schlimmer noch in der Meeresumwelt landen? Ich kann fast garantieren, dass „recycelbare“ Kunststoffverpackungen weiterhin in der Meeresumwelt der Welt schwimmen werden.
Die European PET Recycling Survey 2017 stellte fest, dass auch andere Probleme die Recyclingfähigkeit von PET beeinträchtigen, darunter die Qualität des Materials. Die Umfrage zeigt eine Zunahme von PET-Schalen und undurchsichtigen Materialien in durchsichtigen und transparenten PET-Ballen. Obwohl die Produkte recycelbar sind, wirken sie sich negativ auf die Qualität der aufbereiteten Flakes aus. Der Anteil von PET-Schalen in Klarballen ist von Land zu Land unterschiedlich und reicht von 1 % bis 18 %. Gleiches gilt für Trays und undurchsichtige Flaschen in gemischtfarbigen Ballen, wo der Anteil zwischen 1 % und 25 % liegt. „Es muss erwähnt werden, dass dieses undurchsichtige und schwer zu recycelnde PET-Material in getrennten Strömen gesammelt werden sollte“, heißt es in der Zusammenfassung der Petcore Europe-Umfrage.
Bei einer tatsächlich verarbeiteten PET-Menge von 1.741.700 Tonnen und einer installierten Maximalkapazität von 2.038.100 Tonnen im Jahr 2017 gab es eine ungenutzte Kapazität von 296.400 Tonnen, die aus mehreren Gründen verursacht wurde, einer davon war die Qualität des gesammelten PET. Darüber hinaus wurde eine unzureichende Sammelmenge festgestellt – ein Mangel von 115.000 Tonnen im Jahr 2017. In seinem Newsletter vom 12. Dezember räumte Petcore ein, dass der Erfolg „ehrgeiziger Nachhaltigkeitsziele“ nicht nur die Industrie, sondern auch die „Unterstützung nationaler Behörden, europäischer Gesetzgeber und Verbraucher gleichermaßen. Mehr Sammlung und bessere Sortierung sind erforderlich, um das Recycling zu steigern und Rezyklat in neue Produkte einzuarbeiten.“ (Detaillierte Umfrageergebnisse werden während der jährlichen Petcore Europe Conference 2019 in Brüssel am 6. und 7. Februar vorgestellt.)
Es ist eine Sache zu sagen, dass „mehr Sammlung und bessere Sortierung“ eine Lösung bieten wird, um die Umwelt von Plastikmüll zu befreien und mehr Rezyklat in den Harzstrom (insbesondere rPET) zu bringen, aber PET-Flaschen und andere Einwegverpackungsabfälle zu erhalten in den Recyclingstrom bleibt der schwierigste Teil, um diese Ziele zu erreichen. Das Sammeln, Sortieren und Reinigen des Abfalls, um ihn wiederverwertbar zu machen, ist arbeits- und energieintensiv. Wie viel haben wir am Ende des Tages in Bezug auf die Reduzierung des CO2-Fußabdrucks, das ultimative Ziel dieser ganzen Bemühungen, tatsächlich erreicht?
Nachhaltigkeit als Markttreiber
Eine Studie des Sektors Chemie und Energie von IHS Markit in der Ausgabe 3 des Newsletters 2018 dieses Forschungsunternehmens stellte fest, dass Nachhaltigkeit ein „entscheidender Markttreiber für Kunststoffe“ ist. Laut Nick Vafiadis, Vice President, Plastics, IHS Markit, „entwickelt sich eine deutliche Verschiebung des Ansatzes zur Nachhaltigkeit, da die Bewegung vom reaktiven zum proaktiven Modus übergeht.“ Extended Producer Responsibility (EPR) wurde in der Studie als einer der proaktiven Ansätze zur Erhöhung der Kreislauffähigkeit von Kunststoffen genannt. EPR „erhebt Gebühren auf Verpackungen . . . die von den Herstellern bezahlt werden“, erklärt Vafiadis. „Diese Gebühren werden verwendet, um die Recycling-Infrastruktur zu entwickeln und das Recycling von Inhalten zu fördern. EPR-Richtlinien sind derzeit in Europa, Nordamerika, China und Indien entweder in Kraft oder sollen kurzfristig umgesetzt werden. Derzeit sind in den USA keine EPR-Programme für Verpackungen in Kraft, obwohl wir davon ausgehen, dass bis 2025 Programme verabschiedet werden.“
Der ACC stellte fest, dass er beabsichtigt, „die Verwaltung von Kunststoffpellets bis 2022 weiter zu verbessern“, was ebenfalls gut ist. Harzhersteller und -verarbeiter leisten viel bessere Arbeit, um Harzpellets zu kontrollieren und sie von der Umwelt fernzuhalten.
Die Erhebung von Gebühren von Produzenten ist meines Erachtens nur der Anfang. Wir brauchen immer noch Menschen, die Verantwortung dafür übernehmen, ihre Plastikflaschen und andere Einwegverpackungen in den Recyclingstrom zu bringen. Das muss jedoch einfach und bequem sein, was bedeuten könnte, dass man sich Alternativen zum Sortieren und Reinigen des gesammelten Kunststoffabfalls zuwendet, der nicht sehr energieeffizient oder „grün“ ist.
Recycling-Alternativen
Laut IHS Markit „werden nur etwa 4 % der weltweit verwendeten Kunststoffverpackungen letztendlich an Recyclinganlagen geliefert, während ein Drittel in verschiedenen Ökosystemen verbleibt und 40 % auf Mülldeponien landen.“
Die Herausforderung betrifft, wie oben erwähnt, den Menschen und seinen Umgang mit den Einweg-Plastikflaschen und anderen Behältern, nachdem das Produkt verbraucht wurde. Auch die Qualität/Sauberkeit des Rezyklats ist problematisch. Sogar US-Städte, die über eine gute Recycling-Infrastruktur verfügen, einschließlich Abholung am Straßenrand, Sortieren und Ballenpressen, bringen einen großen Prozentsatz der recycelbaren Materialien auf die Mülldeponie.
Wenn Recyclingsysteme für viele Städte oder sogar Entwicklungsländer keine praktikable Option sind, was ist dann mit Waste-to-Energy (WTE) oder Plastic-to-Fuel? Der Wert von Kunststoff liegt nicht nur in seiner Recyclingfähigkeit zu anderen Kunststoffprodukten, sondern auch in seinem inhärenten Energiegehalt. Viele Entwicklungsländer könnten eine größere Energieproduktion gebrauchen, und ich kann mir vorstellen, dass die Berge von weggeworfenem Plastik eine hervorragende Energiequelle sind. Es vereinfacht auch den Prozess, indem es das Mischen aller Arten von Kunststoffen (der größte Wert) zusammen mit anderen Abfallmaterialien ermöglicht. Das ist auch der Wunsch der Verbraucher – Vereinfachung im Identifizierungs- und Sortierprozess –, den WTE anspricht.
Kunststoffe, die als „Müll“ gelten (Ballen Nr. 3 bis Nr. 7), können laut Mike Dungan, Director of Sales and Marketing bei RES Polyflow LLC, auch zu Unternehmen gebracht werden, die Kunststoff zu Kraftstoff verarbeiten. Sein patentiertes Plastics-to-Fuel-Verfahren ergänzt die aktuellen Recyclingbemühungen, indem es geringwertige, vermischte Kunststoffabfälle wie Folien und flexible Verpackungen in marktfähige Erdölmischungen wie Kraftstoffe und Wachs umwandelt. Dungan merkte an, dass RES Polyflow ein „hohes Maß an Zusammenarbeit und Interesse“ an seinem Prozess erfährt, „da Plastic-to-Fuel einen neuen Markt für die Kunststoffreste schafft, die von einer typischen Materialrecyclinganlage (nicht 1s und 2s) erzeugt werden“. sagte er PlasticsToday . „Sie betrachten im Allgemeinen einen Ballen Nr. 3 bis Nr. 7 als Müll“, kommentierte er. „Wir sehen es als einen Goldbarren, randvoll mit Kohlenwasserstoffen, die effizient wiederverwendet werden können. Wir verbrennen oder verbrennen nicht, und wir akzeptieren eine breite Palette von etwas kontaminiertem Material und wir produzieren Rohstoffe für andere Prozesse.“ (Lesen Sie „ Brightmark Energy kündigt große Investition in die erste Kunststoff-zu-Kraftstoff-Anlage im kommerziellen Maßstab der Nation an “, um mehr darüber zu erfahren.)
Nachhaltigkeit im Jahr 2019
Aggressive Richtlinien zur Regulierung der Verwendung von Einweg-Kunststoffverpackungen und -flaschen – sogar völlige Verbote – werden wahrscheinlich die Zukunft der Branche sein. Vafiadis von IHS Markit merkt an, dass diese Schritte „erhebliche Investitionsrisiken und Marktunsicherheiten schaffen werden. Dies ist besonders wichtig für Kunststoffhersteller, -verarbeiter und Verbraucherverpackungsunternehmen, die jetzt in die Zukunft investieren müssen.“
Das Problem des Plastikmülls in der Umwelt zu lösen ist nicht einfach und es gibt keine Wunderwaffe. Dem Material die Schuld zu geben und es von der Verwendung zu verbieten, führt nur zu Alternativen, die kein hohes Maß an Lebensmittelsicherheit, Haltbarkeit und Bequemlichkeit bieten, ganz zu schweigen davon, dass Kunststoffe wirtschaftlicher und umweltfreundlicher herzustellen sind und ihren hohen Wert nach ihrer Nutzungsdauer behalten durch Recycling-, Waste-to-Energy- und Plastics-to-Fuel-Technologien. Das kann man von vielen Alternativen wie Papier, beschichteter Pappe oder gar Biokunststoffen, die eine Kompostierbarkeit oder Abbaubarkeit beanspruchen, nicht behaupten.
Kunststoffe werden niemals verschwinden – diese Materialien sollten langlebig und leicht sein und bieten den Verbrauchern kostengünstige Vorteile. Vor einigen Jahren hörte ich eine Präsentation bei einem SPE-Meeting. Der Verarbeiter, der sprach, forderte die Teilnehmer auf, „die Bedürfnisse des Kunden und die erforderliche Leistung für seine Verpackung zu definieren. Optionen vergleichen. Einige Kunden sagen, dass sie „Fluff“ wollen (gute PR oder sogar Greenwashing), damit sie sagen können, dass sie „grün“ sind. Andere wollen echte Nachhaltigkeit“, sagte der Referent. „Konzentrieren Sie sich auf direkte, quantifizierbare Vorteile, dh Kosten, Eigenschaften und Leistung. Bewerten Sie Überlegungen zum Lebensende. Es gibt zu viele Annahmen darüber, was am Ende des Lebens passiert, um allgemeine Behauptungen aufzustellen. Nicht alle Lösungen sind praktikabel.“
