. Schwerpunktthema von Greenpeace waren Dioxine. Das Vinyl Institute wurde 1982 aufgrund gesundheitsbezogener Angriffe auf PVC-Rohre durch die Stahlindustrie gegründet. Seitdem wird PVC wegen Fragen zu Vinylchlorid-Monomeren und Phthalat-Weichmachern angegriffen.
Letzte Woche sind neue Probleme aufgetaucht. Die American Public Health Association (APHA) forderte eine Verringerung der Verwendung von PVC in Krankenhäusern und Schulen. Ebenfalls letzte Woche veröffentlichte eine Interessenvertretung namens Clean and Healthy New York einen Bericht, in dem die Sicherheit von Chemikalien wie PVC in Frage gestellt wird, die in 72 in den Vereinigten Staaten zum Verkauf stehenden Matratzenmodellen verwendet werden.
Für Allen Blakey, Vizepräsident für Industrie- und Regierungsangelegenheiten am The Vinyl Institute (Arlington, VA), war es eine schlechte Woche.
„Ich hatte gespürt, dass direkte Angriffe auf Vinyl in den letzten paar Jahren bis letzte Woche nachgelassen hatten“, sagte Blakey gestern in einem Interview mit PlasticsToday.com. „Warum? PVC beweist weiterhin seine Kosteneffizienz in unzähligen Anwendungen, einschließlich vieler hochwertiger Anwendungen (Material der Wahl für Blutbeutel, medizinische Schläuche, manipulationssichere Verpackungen, elektrische Kabelisolierung, Rohre für die Trinkwasserversorgung usw.). “, sagte Blakey in einer Folge-E-Mail. „Ich frage mich, ob einige Gruppen wegen mangelnden Gesamterfolgs bei der Bekämpfung von PVC zu anderen Zielen gewechselt sind. Beispiel: Health Care Without Harm, das früher einen konstanten Strom von Berichten und Veröffentlichungen gegen PVC veröffentlichte, hat seit Jahren nichts Neues zu PVC unternommen . Die Wirtschaftskrise hat möglicherweise auch „geholfen“ – die Menschen halten an kostengünstigen Materialien fest. Schließlich denke ich, dass wir glaubwürdige Fakten und Beweise Dritter gegen die Hauptvorwürfe effektiv zusammengetragen haben.“
Kein Faktencheck
Blakey sagt, dass Beamte der APHA das Vinyl Institute nie angerufen haben, um ihre Fakten zu überprüfen und eine Perspektive zu bekommen. Infolgedessen gab es einige Aussagen in der APHA-Resolution, die völlig falsch waren. Blei und Cadmium beispielsweise werden in PVC nicht mehr als Stabilisatoren verwendet. Er wirft der APHA auch vor, dass sie nicht erwähnt, was er als positive Bewertung von Phthalat-Weichmachern durch Industriegruppen bezeichnet, bei denen sie trotz mehr als 60-jähriger Verwendung keine tatsächlichen Probleme festgestellt haben.
„Diese Entschließung schien weniger auf PVC als vielmehr auf PVC-Inhaltsstoffe abzuzielen“, sagt Blakely
Und das ist auch ein Problem, weil ein schneller Wandel stattfindet. Hersteller haben alternative Weichmacher gefunden. In einer interessanten jüngsten Ankündigung, die Blakeys Standpunkt unterstützt, gaben der deutsche Chemieriese Lanxess und ein Unternehmen für erneuerbare Materialien namens BioAmber eine Vereinbarung zur gemeinsamen Entwicklung von Weichmachern auf Bernsteinsäurebasis bekannt , die sowohl erneuerbar als auch phthalatfrei sind. Ziel ist es, Weichmacher zu entwickeln, die die Leistung von Phthalaten zu wettbewerbsfähigen Preisen übertreffen können.
In einem weiteren Beispiel zur Untermauerung seiner Ansicht wies Blakey darauf hin, wie Hersteller Vinylformulierungen für Bodenbeläge entwickelt haben, die neue Standards für die Luftqualität in Innenräumen erfüllen.
Für die chemisch Uninformierten vergleicht Blakey PVC mit der Herstellung von Backwaren. „Sie beginnen mit PVC und fügen dann eine Vielzahl von Inhaltsstoffen hinzu, um eine breite Palette von Formulierungen herzustellen.“
Blakeys Punkte sind gut gemacht. PVC ist seit seiner Kommerzialisierung durch BF Goodrich vor mehr als 80 Jahren ein enorm nützliches Material. Es hat ein nützliches Eigenschaftsprofil, einschließlich inhärenter Flammhemmung und chemischer Beständigkeit. Es ist auch preiswert. Und interessanterweise ist PVC in der heutigen Zeit, in der täglich über die Vorteile kohlenstoffneutraler Materialien gesprochen wird, weniger auf fossile Brennstoffe angewiesen als alle anderen wichtigen Thermoplaste. Sole ist ein wichtiger Ausgangsstoff für PVC.
Due Diligence fehlt
Aber wie es so kam, wurden Kunststoffe dort eingesetzt, wo sie gut passen und einen wirtschaftlichen Vorteil bieten. Ingenieure haben schon immer ausgiebige Tests der Gebrauchstauglichkeit eines Materials durchgeführt. Eine vergleichbare Sorgfaltspflicht in Gesundheitsfragen hat es nicht gegeben.
Als Ergebnis erfahren wir einige Zeit später, dass Schwermetalle und einige Chemikalien, die zur Herstellung von Kunststoffen verwendet werden, gesundheitsschädliche Auswirkungen haben. Wie wir bei Bisphenol-A (BPA) gesehen haben , ist es eine chaotische, langwierige Angelegenheit mit vielen Studien und viel Politik.
Die Öffentlichkeit wird im Stich gelassen.
Ich würde mir wünschen, dass die Chemie-/Kunststoffindustrie proaktivere Gesundheitstests im Voraus an ihren Materialien durchführt, anstatt Marktanteile im Nachhinein zu schützen.
Ich war vor zwei Jahren auf einer medizinischen Konferenz, wo mir ein leitender Angestellter eines großen Harzunternehmens stolz seinen Ersatz für PVC und Polycarbonat in Anwendungen im Gesundheitswesen zeigte. „Welche Tests haben Sie zu möglichen schädlichen Nebenwirkungen dieser Verbindung durchgeführt?“ Ich fragte.
Er sah mich an, als wäre ich verrückt. Vielleicht ist es Zeit für eine Veränderung.
